جنبش اکوساید: هم ترازی تخریب محیط زیست با جنایات جنگی

کارزار جرم انگاری تخریب نحیط زیست

یک کارزار برای جرم انگاری اقدامات تخریب گسترده محیط زیست به سرعت در حال پیشرفت است.
اکوساید، به معنای واقعی کلمه از یونانی و لاتین به معنای “کشتن خانه ما” است. یک اصطلاح برای انواع آسیب‌های گسترده اکوسیستم‌ها است. از آلودگی صنعتی گرفته تا انتشار ریز پلاستیک در اقیانوس‌ها.

بیش از نیم قرن است که توسط دانشگاهیان، فعالان آب و هوایی و متخصصان حقوقی مورد بحث است. با این حال، فقط در سال‌های اخیر این ایده به طور فزاینده‌ای گسترش یافته است. از پاپ فرانسیس، فعال آب و هوایی سوئدی، گرتا تونبرگ و رئیس جمهور فرانسه، امانوئل مکرون، همه جنبش را به رسمیت می‌شناسند. تا تخریب محیط زیست را به عنوان یک جرم بین المللی به رسمیت بشناسند.

اکنون، یک تیم از وکلای برجسته محیط زیست در حال کار برای تعریف آن هستند. هیئتی که توسط بنیاد توقف اکوساید تشکیل شده است. تعریف قانونی زیست بوم را در روز سه شنبه منتشر می‌کند. می‌کوشد زمینه را برای اقدامات تخریب محیط زیست در اختیار دیوان کیفری بین المللی قرار دهد. این می‌تواند باعث شود ما شاهد کشتار قومی در کنار جنایات جنگی، نسل کشی و جنایات علیه بشریت در لاهه باشیم.

جوجو مهتا ، بنیانگذار کمپین Stop Ecocide، از طریق تلفن به CNBC گفت: “در گذشته تعاریف مفیدی وجود داشته است. اما این اولین بار است که چیزی در سطح جهان و در پاسخ به تقاضای سیاسی برگزار می‌شود.”
وی ادامه داد: “آنچه نشان می‌دهد این است که فضا در جهان سیاسی باز شده است. تا در واقع به دنبال راه حلی از این قبیل باشیم.

چگونه به اینجا رسیدیم؟

اصطلاح اکوساید برای اولین بار در سال ۱۹۷۰ برای توصیف خسارات و تخریب گسترده اکوسیستم‌ها ابداع شد. اگرچه بعد از دهه‌ها در حاشیه جنبش محیط زیست باقی ماند.
نزدیک به ۵۰ سال بعد بود که یک کمپین برای تخریب زیست بوم به عنوان یک جرم بین المللی بزرگترین گام عمومی رو به جلو را جشن گرفت. آن لحظه در حالی رخ داد که کشور کوچک جزیره‌ای وانواتو در اقیانوس آرام جنوبی در دوم دسامبر ۲۰۱۹ در مجمع سالانه ICC در کشورهای عضو سخنرانی کرد.
در آن زمان جان لیخت، سفیر وانواتو در اتحادیه اروپا گفت: “ما معتقدیم که این ایده رادیکال شایسته بحث جدی است.” این تماس به زودی توسط دولت مالدیو مورد انعکاس قرار گرفت.

بحران آب و هوا تهدیدی وجودی برای ایالات جزیره وانواتو و مالدیو به شمار می‌رود. در حالی كه هر دو كشور با احتمال قریب الوقوع از دست دادن مقادیر قابل توجهی از سرزمین در نتیجه افزایش سطح دریا مواجه هستند. اقداماتی که باعث افزایش دمای کره زمین شده‌اند، تقریباً به طور کامل در جاهای دیگر صورت گرفته است.

خط قرمز اخلاق برای تخریب محیط زیست

طرفداران کمپین Stop Ecocide معتقدند که برای ایجاد “یک خط قرمز اخلاقی” برای تخریب گسترده محیط زیست، یک قانون مستقل برای مجازات تصمیم گیرندگان در سطح بالا لازم است.
راشل کیلان ، استاد ارشد حقوق در دانشگاه کوئینز بلفاست ، از طریق تلفن به CNBC گفت: “نشانه‌های دلگرم کننده‌ای وجود دارد. شما باور نمی‌کنید که طی چند سال گذشته این روند چقد سریع پیش رفته است.”
وی افزود: “من فکر می‌کنم هنوز موانع سیاسی بزرگی وجود دارد. زیرا مسائل زیست محیطی بر کشورهای قدرتمند تأثیر می‌گذارد. اما من پیش‌بینی نمی‌کردم امروز جایی که هستیم باشیم. بنابراین به طور بالقوه یک زمینه کافی در حوزه مسائل زیست محیطی وجود دارد که ما می‌توانیم از پس آن برآییم. ”

چرا مهم است؟

طرفداران کمپین Stop Ecocide می‌گویند شناخت این اصطلاح در قوانین کیفری بین المللی مزایای زیادی وجود دارد. این موارد شامل گسترش پاسخگویی و بازدارندگی بین المللی، گشودن دریچه‌ای برای افزایش حقوق طبیعت، دسترسی به غرامت و درک عمومی از مقیاس و دامنه بحران محیط زیست است.
اگر ما اقدام به اکوساید داشته باشیم، معنای آن این است که شما می‌توانید جنایات علیه محیط زیست را به طور بالقوه محاکمه کنید. بدون اینکه نیازی به ارتباط با قساوت گسترده انسانی باشد. شما همچنین می‌توانید جرم زیست محیطی را که در زمان صلح اتفاق می‌افتد را پیگرد قانونی کنید.

“این اعلامیه‌ای است که ما به جایی رسیده‌ایم که باید تخریب سیاره را متوقف کنیم. افرادی که کره زمین را نابود می‌کنند در واقع تعداد کمی دارند. و با اقدامات خود آسیب بزرگی به خانه و جوامع ما در سراسر جهان وارد می‌کنند. بنابراین، باید چیزی باشد که بگوید شما دیگر نمی‌توانید این کار را انجام دهید. اکوساید به طور بالقوه بخشی از آن است. ”

با قانون اکوساید روبرو هستیم؟

تعدادی بلوک احتمالی وجود دارد. قانون کیفری بین المللی فقط در مورد اشخاص اعمال می‌شود. به عنوان مثال، این سوال مطرح می‌شود که آیا به رسمیت شناختن ماده مخدر در ICC می‌تواند در واقع تأثیر معناداری بر روی شیوه‌های تجاری داشته باشد؟
همچنین تصور می‌شود که برخی از ایالت‌ها با اجرای مجازات های کیفری در داخل کشور مایل نیستند خود را در معرض آسیب اقتصادی قرار دهند.

علاوه بر این، در صورت جرم انگاری تخریب محیط زیست، کشورها موظف به تصویب حکم دادگاه کیفری بین المللی نخواهند بود. در چندین کشور ردپای محیطی سنگین وجود دارد – مانند ایالات متحده
، چین، هند و روسیه – که عضو ICC نیستند. اساسنامه
جنبش توقف اکوساید استدلال کرد که یک دوره گذار به کاهش برخی از این نگرانی‌ها کمک می کند. و خاطرنشان کرد که ICC دارای کاربرد وسیع‌تری از آنچه تصور می‌شود است. به عنوان مثال اعضای غیر عضو می‌توانند از طریق شورای امنیت سازمان ملل متحد معرفی شوند.

قطعه گم شده در حمایت از محیط زیست

هنگامی که پیشنهاد شد اکوساید نباید به عنوان “گلوله نقره‌ای” برای از بین بردن تخریب محیط زیست در نظر گرفته شود. مهتا پاسخ داد: “من فکر می‌کنم که این کاملا درست است . ” “در حال حاضر ، اگر برای حقوق بشر و عدالت اجتماعی تلاش می‌کنید، حداقل می‌دانید که قتل عام و شکنجه فراتر از حد مجاز است. آنها جنایتکار هستند و محکوم می‌شوند. اما، اگر در صحنه محیط زیست هستید، چنین چیزی ندارید. شما روی یک جای خالی ایستاده‌اید. یک قطعه بنیادی گمشده وجود دارد که بگوید این خسارت بسیار زیاد مجاز نیست. ”
وی گفت: “این بسیار دشوار است. از هر متخصص حفاظت از محیط زیست بپرسید و تایید می‌کند.”
مهتا گفت که گرچه قانون اکوساید برای مقابله با بحران‌های ایجاد شده در بسیاری از مناطق از نظر زیست محیطی کافی نیست ، “اما این ضروری است.” وی تخمین زد که عملی کردن قانون اکوساید چهار تا پنج سال طول می‌کشد. برای خبرهای بیشتر اینجا را کلیک کنید.

منبع: CNBC